SEGÚN LO EXPUESTO EN LOS FUNDAMENTOS DE LA LEY 1727, EL SOLVENTE DERIVADO DEL PETROLEO ES CARCINOGENICO MIENTRAS QUE EL PERCLORO LO ES POTENCIALMENTE.
SE HA ALTERADO LA TOXICIDAD DE LOS PRODUCTOS? O LOS LEGISLADORES, AUTORES DE LA LEY 1727, HAN COMETIDO UN ERROR EN LA REDACCIÓN PUES, ES CONTRARIAMENTE LO OPUESTO A LO QUE ARGUMENTAN LAS AUTORIDADES DEL ESTADO DE CALIFORNIA (USA).
POR QUE SERÁ QUE UNA DE LAS ALTERNATIVAS AL USO DEL PERCLORO EN LOS EE.UU ES EL SOLVENTE DERIVADO DEL PETROLEO Y LA LEY 1727 LO PROHIBE PARA EL 2015, O FIRMEMENTE LO ANTES POSIBLE, PARA CAMBIAR LAS MAQUINARIAS DE 1º Y 2º GENERACIÓN POR MAQUINARIAS DE 3º GENERACION, QUE SON LAS QUE USAN EL PERCLORO, CONFORME LO EXPUESTO EN EL PTO. 3.9 DEL MANUAL DE REFERENCIAS PARA TINTORERIAS QUE ENTREGA NADA MENOS QUE LA A.P.A. (AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario